Ads
Timothy
共産黨有核武，只要不同核大國直接開戰都冇問題
獨裁政府如果遭遇國內極大政治危機，對外發動戰爭係其中一種轉移視線既手段
但中共都要考慮一樣野，就係打輸左既話=直接落台，因為而家中國人默許/支持中共執政既原因得一樣野：中共帶領中國雪恥（清朝去到民國既恥辱），萬一打輸仗，就無理由比共產黨統治落去
所以共產黨應該會繼續維持打嘴炮/確保美國唔介入既情況下打下小國
我反而擔心既係，民族主義咁旺盛，會唔會有拎住軍權既強人嫌共產黨軟弱，推翻共產黨，之後瘋狂對外開戰，好似當年希魔咁
所以話共產黨玩民族主義最後只會玩火自焚
共産黨有核武，只要不同核大國直接開戰都冇問題
歐陽儉
民族主義變成恐怖主義
獨裁政府如果遭遇國內極大政治危機，對外發動戰爭係其中一種轉移視線既手段
但中共都要考慮一樣野，就係打輸左既話=直接落台，因為而家中國人默許/支持中共執政既原因得一樣野：中共帶領中國雪恥（清朝去到民國既恥辱），萬一打輸仗，就無理由比共產黨統治落去
所以共產黨應該會繼續維持打嘴炮/確保美國唔介入既情況下打下小國
我反而擔心既係，民族主義咁旺盛，會唔會有拎住軍權既強人嫌共產黨軟弱，推翻共產黨，之後瘋狂對外開戰，好似當年希魔咁
所以話共產黨玩民族主義最後只會玩火自焚
民族主義變成恐怖主義
伯母大減價
但係佢唔玩既話佢就無統治正當性
獨裁政府如果遭遇國內極大政治危機，對外發動戰爭係其中一種轉移視線既手段
但中共都要考慮一樣野，就係打輸左既話=直接落台，因為而家中國人默許/支持中共執政既原因得一樣野：中共帶領中國雪恥（清朝去到民國既恥辱），萬一打輸仗，就無理由比共產黨統治落去
所以共產黨應該會繼續維持打嘴炮/確保美國唔介入既情況下打下小國
我反而擔心既係，民族主義咁旺盛，會唔會有拎住軍權既強人嫌共產黨軟弱，推翻共產黨，之後瘋狂對外開戰，好似當年希魔咁
所以話共產黨玩民族主義最後只會玩火自焚
但係佢唔玩既話佢就無統治正當性
:^(
:^(
Ads
CDC
真係支爆變阿根廷, 共匪都冇得玩架喇,D民族主義都係虛火,支那人最貪生怕死
獨裁政府如果遭遇國內極大政治危機，對外發動戰爭係其中一種轉移視線既手段
但中共都要考慮一樣野，就係打輸左既話=直接落台，因為而家中國人默許/支持中共執政既原因得一樣野：中共帶領中國雪恥（清朝去到民國既恥辱），萬一打輸仗，就無理由比共產黨統治落去
所以共產黨應該會繼續維持打嘴炮/確保美國唔介入既情況下打下小國
我反而擔心既係，民族主義咁旺盛，會唔會有拎住軍權既強人嫌共產黨軟弱，推翻共產黨，之後瘋狂對外開戰，好似當年希魔咁
所以話共產黨玩民族主義最後只會玩火自焚
但係佢唔玩既話佢就無統治正當性之前都可以話共產黨帶領經濟起飛全民致富，但而家個經濟搞唔掂，佢得返民族主義呢條救命索 :^(
真係支爆變阿根廷, 共匪都冇得玩架喇,D民族主義都係虛火,支那人最貪生怕死
伯母大減價
獨裁政府如果遭遇國內極大政治危機，對外發動戰爭係其中一種轉移視線既手段
但中共都要考慮一樣野，就係打輸左既話=直接落台，因為而家中國人默許/支持中共執政既原因得一樣野：中共帶領中國雪恥（清朝去到民國既恥辱），萬一打輸仗，就無理由比共產黨統治落去
所以共產黨應該會繼續維持打嘴炮/確保美國唔介入既情況下打下小國
我反而擔心既係，民族主義咁旺盛，會唔會有拎住軍權既強人嫌共產黨軟弱，推翻共產黨，之後瘋狂對外開戰，好似當年希魔咁
所以話共產黨玩民族主義最後只會玩火自焚
但係佢唔玩既話佢就無統治正當性之前都可以話共產黨帶領經濟起飛全民致富，但而家個經濟搞唔掂，佢得返民族主義呢條救命索 :^(
真係支爆變阿根廷, 共匪都冇得玩架喇,D民族主義都係虛火,支那人最貪生怕死
:^(
朱仔成
洗撚咩
到時學番北韓咁, 玩封閉 + 更高壓統治
所有民眾食樹皮, 邊個反抗就拉去 高射炮決
獨裁政府如果遭遇國內極大政治危機，對外發動戰爭係其中一種轉移視線既手段
但中共都要考慮一樣野，就係打輸左既話=直接落台，因為而家中國人默許/支持中共執政既原因得一樣野：中共帶領中國雪恥（清朝去到民國既恥辱），萬一打輸仗，就無理由比共產黨統治落去
所以共產黨應該會繼續維持打嘴炮/確保美國唔介入既情況下打下小國
我反而擔心既係，民族主義咁旺盛，會唔會有拎住軍權既強人嫌共產黨軟弱，推翻共產黨，之後瘋狂對外開戰，好似當年希魔咁
所以話共產黨玩民族主義最後只會玩火自焚
但係佢唔玩既話佢就無統治正當性之前都可以話共產黨帶領經濟起飛全民致富，但而家個經濟搞唔掂，佢得返民族主義呢條救命索 :^(
洗撚咩
到時學番北韓咁, 玩封閉 + 更高壓統治
所有民眾食樹皮, 邊個反抗就拉去 高射炮決
朱仔成
就係因為中國人貪生怕死, 反而中共仲可以繼續執政
因為中國人貪生怕死, 所以唔敢去打仗, 同一時間都唔敢起義推翻中共
只要中國人唔起義推翻中共, 中共就可以繼續玩落去
不過經濟崩潰左, 咁中共貪官就貪小D
獨裁政府如果遭遇國內極大政治危機，對外發動戰爭係其中一種轉移視線既手段
但中共都要考慮一樣野，就係打輸左既話=直接落台，因為而家中國人默許/支持中共執政既原因得一樣野：中共帶領中國雪恥（清朝去到民國既恥辱），萬一打輸仗，就無理由比共產黨統治落去
所以共產黨應該會繼續維持打嘴炮/確保美國唔介入既情況下打下小國
我反而擔心既係，民族主義咁旺盛，會唔會有拎住軍權既強人嫌共產黨軟弱，推翻共產黨，之後瘋狂對外開戰，好似當年希魔咁
所以話共產黨玩民族主義最後只會玩火自焚
但係佢唔玩既話佢就無統治正當性之前都可以話共產黨帶領經濟起飛全民致富，但而家個經濟搞唔掂，佢得返民族主義呢條救命索 :^(
真係支爆變阿根廷, 共匪都冇得玩架喇,D民族主義都係虛火,支那人最貪生怕死
就係因為中國人貪生怕死, 反而中共仲可以繼續執政
因為中國人貪生怕死, 所以唔敢去打仗, 同一時間都唔敢起義推翻中共
只要中國人唔起義推翻中共, 中共就可以繼續玩落去
不過經濟崩潰左, 咁中共貪官就貪小D
最毒苦淫心
係撚集體主義咩？支那人最自私自利
獨裁政府如果遭遇國內極大政治危機，對外發動戰爭係其中一種轉移視線既手段
但中共都要考慮一樣野，就係打輸左既話=直接落台，因為而家中國人默許/支持中共執政既原因得一樣野：中共帶領中國雪恥（清朝去到民國既恥辱），萬一打輸仗，就無理由比共產黨統治落去
所以共產黨應該會繼續維持打嘴炮/確保美國唔介入既情況下打下小國
我反而擔心既係，民族主義咁旺盛，會唔會有拎住軍權既強人嫌共產黨軟弱，推翻共產黨，之後瘋狂對外開戰，好似當年希魔咁
所以話共產黨玩民族主義最後只會玩火自焚
但係佢唔玩既話佢就無統治正當性之前都可以話共產黨帶領經濟起飛全民致富，但而家個經濟搞唔掂，佢得返民族主義呢條救命索 :^(
真係支爆變阿根廷, 共匪都冇得玩架喇,D民族主義都係虛火,支那人最貪生怕死
唔好睇少集體主義既恐怖 :^(
係撚集體主義咩？支那人最自私自利
:^(
低B仔CanCool仔
共產黨玩民族主義淨係呃到D讀書少既戇鳩仔
高官當共產黨戇鳩
我支持共產黨瘋狂對外開戰
睇下共產黨收皮個陣有無機會獨立都好
(假想)
獨裁政府如果遭遇國內極大政治危機，對外發動戰爭係其中一種轉移視線既手段
但中共都要考慮一樣野，就係打輸左既話=直接落台，因為而家中國人默許/支持中共執政既原因得一樣野：中共帶領中國雪恥（清朝去到民國既恥辱），萬一打輸仗，就無理由比共產黨統治落去
所以共產黨應該會繼續維持打嘴炮/確保美國唔介入既情況下打下小國
我反而擔心既係，民族主義咁旺盛，會唔會有拎住軍權既強人嫌共產黨軟弱，推翻共產黨，之後瘋狂對外開戰，好似當年希魔咁
所以話共產黨玩民族主義最後只會玩火自焚
共產黨玩民族主義淨係呃到D讀書少既戇鳩仔
高官當共產黨戇鳩
:^(
我支持共產黨瘋狂對外開戰
睇下共產黨收皮個陣有無機會獨立都好
(假想)
Ads
Timothy
苦肉計
D人質，人質財富留係比美國，中央利佢地將中共情報透過佢哋，比美國新華派。一來佢地可以安心係美國，二來美國可以根據情報定立對中國嘅覺察。
未來移民咗去外國嘅退休高官，仲會對中國有幾多影響力啊
FF無極限，真係信中國夠膽打?支爆可信性仲高啲
d人質係晒英美 打乜 ?
苦肉計
:^(
D人質，人質財富留係比美國，中央利佢地將中共情報透過佢哋，比美國新華派。一來佢地可以安心係美國，二來美國可以根據情報定立對中國嘅覺察。
未來移民咗去外國嘅退休高官，仲會對中國有幾多影響力啊
:^(
Timothy
FF無極限，真係信中國夠膽打?支爆可信性仲高啲
d人質係晒英美 打乜 ?
苦肉計
D人質，人質財富留係比美國，中央利用佢地，將中共情報透過佢哋，比美國親華派，培養佢哋。一來佢地可以安心係美國，二來美國可以根據情報制設對中國嘅國策。
未來移民咗去外國嘅退休高官，仲會對中國有幾多影響力啊
所以話共產黨玩民族主義最後只會玩火自焚