橫山光輝三文治 2019-3-15 21:17:36 此回覆已被刪除

桜の抹茶刺身 2019-3-15 21:20:17 我認同佢指出既問題癥結係邊同急切性，但唔認同佢將暴力施加落並非加害者，理解佢以恐襲手段行事既原因，否則都無幾多人會睇咁大篇野，但睇完都係唔認同佢恐襲無犯事既穆斯林

:^(

咁又得唔得，定所謂互相尊重彼此思考既左翼，係只尊重自己認同既思維

:^(

sfumato 2019-3-15 21:21:50 當然唔係講民族，跳左一跳，果然食飽飯唔好用咁多腦
除非共產（現實證明唔可行），否則都會為左多出黎嘅資源嘅分配而有衝突
/
以下199999
我會咁睇，唔計兒童係無自主能力，抽空context (即係由Muslim個肚出世開始，一世都係Muslim）
一個群體之中，抽出一個個 個體 去睇，無一個會係有罪，人亦都好難無緣無故去仇恨一個同自己無關係、無犯罪嘅人
但從整體黎講，係個群體就「有罪」，佢嘅對象係整體，而唔係個體，兒童都好，都只係群體嘅一部分
結論係，理解佢點解要咁做，但無法接受
希望佢會如同自白書所寫，受法律制裁

抄車 2019-3-15 21:21:57 我邊度有揸住支持中共就全篇贊成/反對？

:^(

The path to hell is paved with good intentions

:^(

柒頭是你 2019-3-15 21:22:00 估到好多連登仔會屌柒你
再吹奏條友係英雄

:^(

狗吃自已的屎 2019-3-15 21:22:17 係連登講呢D就會一定會比人屌 , 但係事實...

:^(

分別只係早上岸同遲上岸既分別

周深心森深 2019-3-15 21:23:26 屌既唔係移民唔係單單字面上既意思喎, 依家(or應該講以前繁榮既香港) 係你口中既移民+英國政府建立出黎。

你口中既屌新移民係香港無自主決定權下, 每日強制接受150個新移民, 佢地對社會既影響, 同經濟既負擔先令人討厭啫

桜の抹茶刺身 2019-3-15 21:23:31 not you，呢一段quote最上果位

:^(

清水健吾 2019-3-15 21:24:43 這次紐西蘭針對穆斯林屠殺的案件跟過去的殺人案不同，兇手非常瞭解自己的行為，而且更寫了83頁的犯罪宣言，堪稱一篇小論文，值得關注。

1)他是誰呢?

這個疑似兇手的男子的自白文(見#1) 透露他自己是一名來自澳大利亞低收入家庭的28歲白人男子。他自言，他有一個正常的童年，不過成績一直只在合格線，因此他沒有進大學。利用比特幣投資賺到了一筆錢後，他決定先去旅行，後用兩年時間自我訓練，成為一個穆斯林殺手（kebab removalist）。他自言，自己不從屬任何政黨，沒有任何人驅使他這樣做。

換言之他是一個孤狼。

2)他的目標?

他認為自己是「重新定義了白人身份和使命的一種象徵」，因為根據生育率，白人將會被穆斯林完全取代，這是一場針對白人的種族滅絕（WHITE GENOCIDE）。他認為，他死後會進入瓦爾哈拉（北歐英靈殿）

簡單來說就是中二病恐穆的白人主義者

3)他的犯罪動機

他直言要對穆斯林的恐怖襲擊進行「報復」，對穆斯林千百年來對西方的入侵進行「血償」，為被穆斯林殺死的11歲小童Ebba Akerlund報仇。他自言，Ebba Akerlund無辜地被穆斯林殺死是改變他最大的原因。這也是為什麼他不分青紅皂白地把所有平民，包括婦女兒童一律屠戮。

因為一次穆斯林的殺人案讓他成為屠殺者

4）他的價值觀

他自言自己是一個極右的法西斯主義者（Eco-Facist），新納粹。槍手最認同的人物是二十世紀不列顛法西斯聯盟創辦人奧斯瓦爾德·莫斯利（Oswald Mosley）的主張。

他認為生活在紐西蘭的穆斯林是入侵者。他坦白承認自己的行為是一次恐怖襲擊，但是也是「對入侵者佔領行動的游擊戰」。因為反穆斯林的政策，槍手認為跟他價值觀最相近的國家是中華人民共和國，因為他們「消滅了一百萬的穆斯林」

他還宣稱自己是美國總統特朗普的「支持者」，但不是支持他作為一個領袖或是決策者，而是認為他是「重新定義了白人身份和使命的一種象徵」。

同時，他認為當世界除了面對穆斯林的威脅外，也要面對自中國丶印度和巴基斯坦的入侵，只有認同歐洲的文化以及種族上是歐洲人的白人，才是至為優越。

 PS：莫斯利本來是保守黨，後來支持國有化經濟，進了工黨成為左派，不過因為過於激進被踢出工黨成了法西斯

他是一個白右，白人至上主義

5）他的槍有什麼特別？

他槍上有阿卡港圍城和維也納之圍兩戰標記，其他的標記包括十字軍將領丶神聖羅馬帝國將領丶威尼斯海軍司令和東正各國的抗穆名將，以及十幾次俄士戰爭的戰役名字

愛普巴BoomBoom 2019-3-15 21:27:39 讀到中三中史都知有啦

:^(

無風的秋季 2019-3-15 21:32:02 篇文無咗；0 政治正確洗太平地要展開了

暴走的赫胥黎 2019-3-15 21:32:54 但係呢種將個體subsume響群體之下嘅概念
其實同伊斯蘭恐怖份子有乜嘢分別？

:^(

美國插手中東事務，相信你都會同意係造成中東亂局嘅其中一個原因
咁伊斯蘭恐怖份子咪用呢樣嘢做藉口去西方國家恐怖襲擊囉
點解啊，因為響佢地眼中「白人」呢個群體都係有罪
根本唔理呢啲白人「個體」/西方國家有無真係出兵打中東

所謂「理解佢點解要咁做」根本只係緩頰嘅代名詞

按照同樣嘅想法
其實德國應該要滅族
因為幾十年前德國嘅納粹黨一樣都係咁樣滅人地族
依家嘅德國人係點樣唔緊要
因為「群體」係有罪㗎嘛

LD50_iv 2019-3-15 21:34:11 我都諗起哥布林殺手

暴走的赫胥黎 2019-3-15 21:36:30 利申我係反對每日150
不過又咁講
97前其實香港人都係無自主決定權審批移民
真正控制審批權嘅係英國人（除非你將殖民地官員當成香港人囉...
大把人嘅父母都係咁走落黎

只不過依家香港人嘅主體意識成形，所以過往嗰套移民政策不合時宜姐

Madam好正 2019-3-15 21:36:55 其實應該雙方面包容 單方面包容根本達成唔到平衡
如果一方過硬 就要另一方軟硬兼施咁教化佢地
軟軟效果慢 硬硬反效果 唯有軟硬兼施先最有用

桜の抹茶刺身 2019-3-15 21:37:27 班左膠仲要揸住subscribe to pewdiepie 句野黎講

:^(

一陣又九唔搭八咁咩FPS害人，網絡監管

:^(

:^(

hague_defender 2019-3-15 21:37:43 份野唔係比左膠或者一般人睇
佢自己都好清楚
某d 人睇到，係一個wake up call
另外亦唔想比media 亂鳩spin

試想像下一個asian 比人歧視，同一個穆斯林移民甚至難民被歧視，左膠既反應係點？
家陣佢覺得白人地位被打壓，係一件危險既事，佢覺得要做d 野

呢個舉動最危險就係有機會打動左一d 遊離既low life

暴走的赫胥黎 2019-3-15 21:38:29 無人駁到

:^(

:^(

暴走的赫胥黎 2019-3-15 21:39:25 dog whistle

:^(

（雖然其實都明顯到唔係dog whistle

喬斯林花 2019-3-15 21:40:18 係reddit (/r/conspiracy) 見到

周深心森深 2019-3-15 21:40:26 侵略呢個行為真係"自古以來"
而包容, 接受呢兩個詞從來都係被迫
包容人地既文化? 只會慢慢被同化
接受民選選舉既結果? 再現代化再左膠既美國橫誇接近20年都接受唔到而家既trump同當年既布殊仔爆冷贏左個馬鼻

用宗教去講, 如果人係無罪﹑聖潔既話, 的確可以思想上進化 (唔單止進步)
但人係有欲望, 只會製造更多同延續衝突

不明所以 2019-3-15 21:42:01 唔明你講的分配具體係指咩。如果係國與國之間的分配，好似上面咁講，係全球化之下資源係流動。如果係一個社會之下的分配，首先佢會受上一種的分配所影響，另外我唔反對一個國家的資源承受能力係有上限，但而家好多時承受能力出現問題係因為資源過度不平等同集中，而呢個問題的原因正正係因為全球化之下一個國家已經唔可以確保到佢可以控制資本的出入。

和平共存的前題唔係大家都有一至的想法。而係即使有根本分歧都接受對方的存在。要避免你所講的文明衝突（其實具體指啲咩？），接受和平共存係前題。

玩大咗 2019-3-15 21:42:36 所以政府同媒體不斷醜化緊佢篇文，呼籲人唔好睇，各大網站係咁刪文

sfumato 2019-3-15 21:43:26 我認同，大家都無分別
其實我自己係apply左係香港嘅中國人佢思考呢樣野

:^(

所以所有都只係藉口，二元化豎立敵人去處理政治問題
我唔認同佢嘅行徑，但理解；「對準政權」先係可行（但以人數取勝嘅民主制度，應該對準邊到？）
族群仇恨呢樣野真係無解...
想聽你分享多啲，對於呢件事，你點睇/點反應？

喂喂喂醒未 2019-3-15 21:43:39 cls 姐係只差一點點佢就屠黃種人

:^(