基督城槍手自白書集中討論區

Neutral 2019-3-15 22:30:47 槍手o係呢個時候開槍已經係最好既時候.
佢呢篇文都已經設想到未來穆斯林o係歐洲人口會擴大,
漸漸o係國家有自己勢力, 可以投票俾穆斯林政客影響國家
進一步文化層面取代本地文化
白人要反抗而家真係唯一機會,
否則過多幾十年穆斯林勢力大左之後, 唔好話白人開槍,
隨時穆斯林光明正大殺白人 , 白人都唔敢出聲
班冇腦左膠唔會諗到自己今日引入穆斯林, 幾十年後帶黎不可挽回既負面影響
反而開槍既就係諗到以後既局勢先會o係今日開槍

Harvey 2019-3-15 22:31:32 自戀狂從來都只能借助槍炮去威脅其他人，因為呢d人冇槍make唔到noise.
pussy.

謝謝，已射 2019-3-15 22:32:02 所以呢期成日有人笑連登唔係主流

:^(

其實連登正正比現實更現實，現實大家都假，講咩大愛和平，但連登唔係出樣，無人知你邊個，正正更能反映大家內心現實想要咩

:^(

當大家都唔係現實咁面對自己想要咩，呢d自殺，槍擊，殺人只會越黎越多，你想要蘋果，但現實得個桔，又要扮到好開心滿足，最後得兩個結果，一係去搶，一係就唔敢人搶等死

sfumato 2019-3-15 22:33:38 其實唔同post都成日見到巴打，睇得出你好有學識
係有小小好戰，成日直接challenge同對方（包括我haha）嘅邏輯問題，又或者提出異論試人

:^(

正中紅心嘅野，第一反應一定係惱羞成怒，真心
不過好事黎，咁樣個討論區先有討論，而唔係淪為回音壁

『屎』路比 2019-3-15 22:33:50 此回覆已被刪除

謝謝，已射 2019-3-15 22:34:16 你咁比係啱，但兩者最大分別，係民主制度唔會逼你一定要食，呢個世界一樣有唔係民主制度國家，但多元文化就係民主制度國家多數嘅買一送一，好似包餐咁，仲要難食都逼你食

日 2019-3-15 22:34:23 根本多元文化就係一個錯誤移民唔應該被鼓勵

白Haku 2019-3-15 22:35:05 此回覆已被刪除

『屎』路比 2019-3-15 22:36:02 此回覆已被刪除

『屎』路比 2019-3-15 22:37:56 此回覆已被刪除

謝謝，已射 2019-3-15 22:38:11 其實希特拉當年輸係因為佢唔夠心狠手辣，白人當年去到美洲咪又係殺曬班印第安人，今日美國人有邊個要負返責任

Neutral 2019-3-15 22:38:17 你呢d 就係左膠典型既"白人贖罪論"
覺得白人對過往行為雖然贖罪
咪撚玩啦, 你睇歷史幾時有見過有國家打完人地之後覺得內疚
跟住俾佢地入侵番自己? 以往歷史係冇出現過咁瘋狂, 愚蠢既事
唯一有既咪就係而家班左膠控制下既歐洲
因為果班左膠既真面目就係背國賊, 同埋過份天真既蠢人

開槍果個就係考慮得比呢班左膠更多先會決定開槍, 佢知道俾呢班左膠搞落去, 歐洲遲早淪為穆斯林國度, 白人成為次等人

高學歷廢青 2019-3-15 22:39:10

:^(

TSM_Beardsen 2019-3-15 22:39:46 班連登仔咁驚比人文化入侵
搬上支那住未
上面最興民族主義

丹尼士柏金 2019-3-15 22:40:05 此回覆已被刪除

謝謝，已射 2019-3-15 22:40:54 多元文化就好似共產主義一樣，其實好美好，就佢冇諗到人性，之前係美國某大學一個教授講，地獄係咩？就係一個美好完美主義落係一個現實入邊

CD-Rom1999 2019-3-15 22:41:29 好多女性都渴望俾人感覺自己特別、型，往往女人唔係太適合政治，因為貪慕虛榮係女人既天性，貪慕虛榮好難做殘酷而正確既決定。

Neutral 2019-3-15 22:41:57 而家就係中國文化, 語言入侵緊香港喎
同埋香港人真係缺少左自己民族主義

狗吃自已的屎 2019-3-15 22:42:06

:^(

最岩聽呢句
一直都想講移民係敗政黎
連登唔少post都提倡移民, 而我就大大力支持全球排華

石田佐吉三成 2019-3-15 22:42:50 Whataboutlism

『屎』路比 2019-3-15 22:42:52 此回覆已被刪除

技術分析 2019-3-15 22:43:13 此回覆已被刪除

謝謝，已射 2019-3-15 22:43:16 所以如果有上帝，佢造人真係好搞笑，人有罪惡感，但其實只要人一生存在世，你就會傷害到其他野同人，同七宗罪一樣，當罪惡感發揮到極致，就會變成傷害

不明所以 2019-3-15 22:43:26 要留住資本，就要令到個制度變得capital friendly，即係低稅低褔利。但一低稅低褔利就會有財富嚴重不平等，所以資本流動會影響國內分配，特別係福利分配。要解決呢個問題又唔想做北韓，唯一的方法就係好似歐盟咁進行國與國政治上的整合去制衡資本，但呢個方法無可避免會令唔同國家的文化面對面接觸，所以接受和平共存就會變得重要。

要分清移民的所謂秩序指的係咩。如果係奴隸制、獨裁、種族主義、恐怖主義之類的話，自由民主社會無需要寬容。但如果係新的宗教、文化、語言、生活飲食習慣，我見唔到有唔寬容的理由。

同埋就算無移民，一個自由社會之內一定會有各種不能共存的文化同信仰，和平共存都係必需。

暴走的赫胥黎 2019-3-15 22:43:43 咁你要講清楚你口中嘅「戰爭」係啲乜嘢
如果你講嘅中東亂局、以巴衝突
咁我就真係唔清楚
更加無可能知道解決方法（有邊個會知？

但係我覺得讀下歷史肯定有助了解問題
我極之推薦r/Askhistorians
佢地有個booklist
其中有講伊斯蘭/中東國家嘅歷史，
十字軍東征又好，以巴關係都好都有學術書籍
https://www.reddit.com/r/AskHistorians/wiki/books/middleeast
https://www.reddit.com/r/AskHistorians/wiki/books/culturalhistory#wiki_islam

如果你係講極端主義對自由民主社會嘅挑戰
咁德國憲法保護局嘅年度報告相當值得參考（摘要版有英文）
我自己仲用佢地嘅data整咗graph添

:^(

報告link見po文
【自製圖表】德國極左翼定極右翼暴力啲？齊睇憲法保護局數據
- 分享自 LIHKG 討論區
https://lih.kg/cojrgT

至於轉型正義
我唔認為僅係改變framing
更重要嘅係社會文化同埋制度上嘅改變
就算德國認清holocaust罪責
其實都要等到68學運之後先真正開始